martes, agosto 31, 2010

Desde los huelguistas recado a mapuche y winkas

Maria Tralcal, vocera de los pp mapuche.

Los 13 comuneros mapuche en huelga de hambre en la cárcel de Temuco enviaron días atrás una Carta a Todos, explicando por qué luchan, que concluye así

...Hermanos mapuche, ámense, reprodúzcanse, tengan muchos hijos mapuche, recuperen, luchen y continúen amándose.

Hermanos winkas pobres y solidarios, únanse, fortalezcan sus luchas, golpeen desde todos lados al poder que les oprime, reclamen lo que les pertenece y por supuesto ámense mucho y sean germen de generaciones de solidaridad.



AGOSTO 2010 PRESOS POLITICOS MAPUCHE
CÁRCEL DE TEMUCO
52 DÍAS EN HUELGA DE HAMBRE

Todos están procesados por la ley antiterrorista y sus nombres son:
1. Mauricio Waikilao Waikilao, comunidad Juan Katrilaf II , lof Yeupeko. En prisión preventiva desde el 5 de febrero del 2009.
2. Luís Sergio Tralcal Quidel, también de Juan Katrilaf y preso desde febrero de 2009
3. Claudio Sánchez Lorca, red de apoyo a lucha mapuche, Temuco
4. Pablo Canio Tralcal comunidad Juan Katrilaf, lof Yeupeko, preso desde octubre de 2008
5. Pedro Cheuque, comunidad Juan Katrilaf II, lof Yeupeko
6. Sergio Catrilaf comunidad Juan Katrilaf II, lof Yeupeko
7. Daniel Canio Tralcal, comunidad Juan Katrilaf II, lof Yeupeko
8.Ángel Reyes Cayupan, comunidad Mateo Ñirripil, lof Muko
9. Jorge Cayupan Ñirripil, comunidad Mateo Ñirripil, lof Muko
10. Francisco Cayupan Ñirripil, comunidad Mateo Ñirripil, lof Muko
11. Elvis Millán Colicheu, comunidad Mateo Ñirripil, lof Muko
12. Eliseo Ñirripil, comunidad Mateo Ñirripil, lof Muko
13. Marco Millanao Mariñan, comunidad Pascual Coña, LleuLleu

sábado, agosto 28, 2010

yoadhiero@gmail.com ¡ahora! al llamado de la Comisión Etica Contra la Tortura


La Comisión Etica Contra la Tortura integra el Frente Amplio conformado con motivo de la huelga de hambre de los presos políticos y apoya todas las actividades allí acordadas para sensibilizar a la sociedad y buscar una salida a la grave situació actual. La entidad mantiene además su
Llamado a la Sociedad Civil ante Huelga de Hambre de los Presos Políticos Mapuche

Ante la huelga de hambre de los presos políticos mapuche iniciada el día 12 de julio de 2010 en las cárceles de Temuco, Concepción, Angol, Valdivia y Lebu, la Comisión Etica Contra la Tortura (CECT) vuelve a hacer un llamado a la sociedad civil, nacional e internacional- al igual que en diciembre de 2009- para romper con la indiferencia y el silencio de las autoridades del Estado y gobierno chileno ante las legítimas demandas de JUSTICIA de los presos políticos mapuche. A más de un mes de iniciada esta huelga y considerando la gravedad que tiene esta acción para su vidas, llamamos a la sociedad civil a apoyar sus demandas y solicitar junto a ellos:

- Respeto pleno del derecho a la vida de los mapuche ocmo un bien inherente al ser humano.
- No a la aplicación de la ley antiterrorista a los comuneros encarcelados.
- Término del doble procesamiento de los presos políticos mapuche en tribunales civiles y militares

- Alto a la represión y militarización de las comunidades mapuche

- Aplilcación de la justicia como corresponde en un Estado de derecho.

- Verdad y justicia para los mapuche victimas de la represión policial. Juicio y castigo a los policías responsables de tortura y asesinatos.
- Realización de un diálogo real que favorezca la convivencia con el pueblo mapuche y se haga cargo de sus demandas y respeto a sus valores.
- Cumplimiento y respeto del Convenio 169 de la OIT sobre los derechos de los pueblos indígenas.
Hay 96 presos políticos mapuche en las cárceles chilenas o bajo medidas cuatelares; la mayoría de ellos han sido encarcelados y acusados con montajes policiales, judiciales y comunicacinales: sometidos a torturas, castigos físicos y psicológicos, tratos cureles, inhumanos y degradantes, procesados por la justicia militar con aplicación de la ley antiterrorista. La mayoría de ellos son aislados y han sufrido prolongadas incomunicaciones, traslados arbitrarios fuera de sus provincias para impedirles ver a sus familias y reducirlos psicológicamente.
Por ello reiteramos nuestro compromiso con la justicia y la defensa irrestricta de los derechos Hmanos y la Defensa de la Vida; por lo mismo, estimamos que sólo si el gobierno accede a escuchar estos planteamientos será viable convocar a un diálogo, en cuyo caso ofrecemos nuestro apoyo activo como sociedad civil.
Escriba uniéndose a este llamado a : yoadhiero@gmail.com

Estimamos que sólo si el gobierno accede a escuchar estos planteamientos, será viable convocar a un diálogo, en cuyo caso ofrecemos nuestro apoyo activo como sociedad civil y como defensores de los derechos humanos.

Escribir a yoadhiero@gmail.com

jueves, agosto 26, 2010

Triunfo mapuche y derrota del fiscal Chamorro

El 25 de agosto la Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la petición del fiscal Luis Chamorro de declarar nulo el juicio en el cual se había absuelto al comunero José Millacheo Ñanco, de la comunidad de Chequenco, del delito de incendio.
El comunero, que fue defendido por el abogado Nelson Miranda, se encuentra formalizado en otra causa montada por el Ministerio Público vinculada a la lucha en Poluco Pidenco, por la cual se mantienen vigentes una decena de ordenes de detención en su contra. El fallo lleva la firma de los ministros Loyola y Reyes y el abogado integrante, Contreras.

La causa por la que fue absuelto el werken es por la quema de un camión el 2008, misma causa por la que serán llevados a juicio oral, el 21 de septiembre, los peñi Jose Guillermo Millacheo Marin y su hermano Fernando Millacheo Marin, los cuales estan en prisión preventiva y en huelga de hambre en la cárcel de Angol.

El fallo fue emitido por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco, presidida por los ministros Archibaldo Loyola López, y Víctor Reyes Hernández y el abogado Integrante Roberto Contreras Eddinger.

Entre junio de 2008 y agosto de 2010, diferentes tribunales han absuelto o rebajado sustancialmente las condenas solicitadas a 30 comuneros mapuche que habían pasado años en prisión a causa de los montajes político-policiales armados por el ministerio público y los fiskales ad-hoc contra la causa mapuche.

Abogado Adolfo Montiel denuncia retroceso a tiempos de dictadura

En la foto, familiares de presos políticos de la zona del lago Lleu Lleu.
El abogado de derechos humanos Adolfo Montiel intervino el pasado lunes 23 de agosto en el seminario "Ley antiterrorista y prisión política mapuche" analizando la situación creada con humor negro. Es así como inició su intervención señalando “les habla un terrorista, aquí habemos cuatro”, recordando que uno de los cargos de la fiscalía contra Héctor Llaitul es haber dado una charla sobre el conflicto mapuche a estudiantes de la Universidad de La Frontera. Para el profesional, estos hechos nos retrotraen a los tiempos de la dictadura militar, que creía superados.
Pruebas: una honda y una boleadora
Explicó que los delitos de los que se acusa a los comuneros son contra la propiedad, y no pueden ser calificados como terroristas. Relató que entre las pruebas aportadas como armas para probar que se infunde terror, están una honda y una boleadora. Por lo mismo, consideró que ello repele a la conciencia digna de los chilenos y no es sólo un problema de la nación mapuche. Denunció que a nivel global sólo Chile y Suiza tienen una justicia militar con competencia para juzgar a civiles y que la Concertación no fue capaz de modificar esa ley. Como a los comuneros los juzga la justicia militar y la penal por los mismos hechos ocurridos en Puerto Choque, podrían ser condenados dos veces. Especificó que la modificación a la ley tendría que ser con efecto retroactivo para favorecer los casos en que haya condenas. Llamó a mantener presión sobre los parlamentarios para que ello tenga lugar.
Reivindicó asimismo la calidad de presos políticos de los huelguistas, dada por el hecho que están luchando por su autonomía cultural, territorial, y no combaten para enriquecerse sino por la lucha política de su nación o pueblo.
El abogado se refirió también a la total desventaja que representa para una defensa tener ante sí testigos sin rostro. “¿Cómo le quitas credibilidad a un mueble, a unos ojitos que están detrás de un biombo? Eso es aberrante. Por eso, criteriosamente el juez de Cañete dejó fuera del juicio a los testigos protegidos. Pero no sabemos qué hará al respecto la Corte de Apelaciones”.
Adolfo Montiel se refirió más adelante al tema de la competencia de la justicia chilena respecto del pueblo mapuche,siguiendo la línea de razonamiento que desarrolló el jurista mapuche José Lincoqueo, citando el tratado de Tapihue firmado por Ambrosio O’Higgins y representantes de los mapuche. Si bien allí estos reconocen la soberanía del rey, España reconoce a la vez su autonomía y el derecho de esa nación a gobernarse en forma autónoma al sur del BioBio. Luego de la independencia de España, recordó el profesional, el gobierno del general Freire, penquista, reconoció también estos fueros pero ello se perdió progresivamente. Y el Estado chileno “mediante el aguardiante y el alcohol fue metiéndose de a poco, corriendo la línea del Biobio al Traiguén… y finalmente incorporando militarmente el territorio al Estado chileno.” Sin embargo, precisó, “los mapuche no celebraron nunca ningún tratado en que reconozcan la soberanía de Chile. Eso es importante porque Naciones Unidas está adoptando recomendaciones que reconocen la validez de tratados y parlamentos celebrados entre naciones aborígenes y estados coloniales y llaman a los estados nacionales a adoptar nuevas legislaciones que permitan resolver sus disputas de tierras en ese marco”.
Aseveró finalmente Montiel que tras el conflicto mapuche está la voracidad empresarial que se propone sacar del campo a los mapuche para llevar adelante las inversiones de las forestales y las empresas mineras y concluyó afirmando que aquí hay dos naciones distintas que tienen que convivir, por lo cual es necesario sentarse a dialogar sin paternalismo.

Historiador Goicovic solidariza con las demandas del pueblo mapuche



El historiador Igor Goicovic, académico de la Universidad de Santiago abrió el seminario sobre Ley Antiterrorista y Prisión Política Mapuche realizado el pasado 23 de agosto en la Universidad de Concepción, manifestando su solidaridad con la huelga de hambre de los presos políticos mapuche, y la de un conjunto de historiadores del país que consideran legítimas las demandas de este pueblo. Destacó Goicovic que a Héctor Llaitul - uno de los cinco mapuche en huelga de hambre en la cárcel El Manzano de Concepción - lo conoció como luchador antidictatorial en 1986, cuando ambos estudiaban en la Universidad Católica de Valparaíso. Expresó Goicovic: “Su consecuencia, su temple revolucionario no ha disminuido hasta la fecha. Y hoy como hace dos décadas, él paga el costo de esa consecuencia”,
Para el historiador, en América Latina, a partir de Chiapas y tomando los casos de Bolivia y Ecuador entre otros, el movimiento indígena constituye hoy la punta de lanza de un proceso de recuperación de la capacidad de movilización y demandas rupturistas. Esta coyuntura favorable abre la posibilidad de revertir el proceso de reflujo al que el movimiento popular había sido arrastrado. Por eso considera que esta huelga de hambre mapuche es también “una interpelación a la sociedad chilena, a sus referentes, colectivos, a nosotros mismos” y un desafío a romper la desidia, la indiferencia, el cerco mediático ya instalado.
El académico llamó a colocar esta solidaridad en el centro cívico y el escenario de los poderes del Estado y la empresa, repudiando y rechazando la forma como el capitalismo y el régimen han enfrentado los problemas históricos de América Latina y Chile.
Describió Goicovic como “asimétrico” el enfrentamiento que se vive en territorio mapuche, con piedras y palos por un lado, y fuerzas especiales, helicópteros y armamento pesado por otro. Aseguró más adelante que los historiadores que se pronunciaron ante los asesinatos de luchadores mapuche, se han hecho cargo “que estamos en presencia no sólo de una lucha legítima sino de un contexto histórico en que la reivindicaciones del pueblo mapuche constituyen un elemento consustancial al proceso de recuperación de las luchas populares por la emancipación nacional.” Llegan a esa conclusión por conocer la historia del despojo y la ocupación en la llamada “pacificación de la Araucanía”, que a su vez inauguró un largo ciclo de resistencia. Sostuvo que en esa continuidad de lucha, se inscribe la huelga de hambre de los 32 comuneros mapuche del sur del país contra la aplicación de la ley antiterrorista, la que recordó fue elaborada “en las cloacas legislativas de la dictadura militar” y utilizada en democracia para perseguir a las organizaciones armadas y luego a los mapuche.
Concluyó Goicovic asegurando que el Estado debe conceder autonomía política a las comunidades indígenas y devolver las tierras ancestrales, y manifestando que los historiadores ya citados se pronuncian no sólo por la legitimidad de las demandas del pueblo mapuche demandas sino de las formas de lucha que este adopta para defender su integridad como nación.

Bania Queipul: “Mi hermano, mi primo y mi tío se están muriendo de hambre…”



Impacto causó entre el público y los expositores asistentes al seminario Ley Antiterrorista en Causas Mapuche desarrollado el 23 de agosto en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Concepción, el testimonio de la hija del lonko de Temucuicui, Bania Queipul. La niña, vestida a la usanza mapuche, expresó con voz temblorosa al concluir su intervención: “Espero que ustedes creen conciencia y apoyen y le den fuerza a nuestros peñis, porque aquí en Concepción, en Valdivia, en Temuco, en Angol y en Lebu, hay personas que están muriéndose de hambre cada día, y es triste, me da pena ver cómo mi hermano se está muriendo de hambre, por algo que él no hizo…(se emociona). Si ustedes estuvieran en esa posición… es muy fuerte tener un familiar directo en huelga, yo tengo hermanos, primos y tíos. Pero si es necesario dar la vida por esto, la daremos. De verdad no le temo a nada, ni a la justicia ni a la muerte, aunque se me enjuicie mil veces me da lo mismo, y sé que ser mapuche es lo mejor que pudo haberme pasado en esta vida. Voy a defender mi cultura y voy a llevar esta lucha por siempre.” La menor (16 años), hija del lonko de Temucuicui Víctor Queipul, fue absuelta en julio en sentencia ratificada posteriormente por la Corte ante una petición de nulidad del juicio por la fiscalía.
En el Seminario convocado por el hogar mapuche Pegun Dugun y la Coordinación de Familiares de Presos Políticos Mapuche expusieron también el académico e historiador Igor Goicovic (Universidad de Santiago), el abogado de derechos humanos Adolfo Montiel, defensor de presos políticos mapuche en el proceso que se lleva adelante en Cañete, y la periodista Lucía Sepúlveda, en representación de la Comisión Etica Contra la Tortura, que apoya las demandas de los presos políticos mapuche en huelga de hambre. Natividad Llanquileo en representación de los familiares, condujo la actividad que se inició con la proyección de un video sobre las demandas de los huelguistas de hambre desde el 12 de julio. Estudiantes, dirigentes de diversas federaciones y centros de alumnos penquistas, así como público general asistieron a la convocatoria, la primera de este tipo en Concepción, donde tuvo lugar en días pasados una marcha en apoyo a los presos políticos mapuche.

Absuelta a los 15 años
“Mi nombre es Bania Queipul, tengo 16 años, soy hija del lonko de la comunidad autónoma de Temucuicui, yo vivo en una comunidad que ha llevado las reivindicaciones de tierra y siempre ha estado en lucha. Crecí y estoy creciendo en eso. No somos una comunidad conflictiva sino una comunidad que lucha por lo que quiere y cree justo. A los quince años fui enjuiciada por un montaje del ministerio público del Estado chileno. Quizás lo hicieron para acallar a mi papá, un hombre de lucha”, dijo Bania al presentarse en el Seminario.
Continuó señalando: “El Estado se equivocó en querer detenerme a mí. Sé las injusticias que se están cometiendo y voy a seguir luchando y seguir adelante hasta recuperar todo lo que nos pertenece. Estamos conscientes y les damos todo el apoyo a nuestros hermanos porque sabemos que lo que están haciendo es justo y todos juntos vamos a recuperar nuestra libertad. Nosotros luchamos no sólo por un pedazo de tierra, luchamos por una dignidad, para que no se nos discrimine, somos un pueblo que lucha por todos, nosotros no discriminamos a nadie.” Aseguró que está orgullosa porque fui acusada y salió absuelta. El fiscal de nuevo la quiso enjuiciar y “no le resultó porque no tenían pruebas para acusarme por un vidrio, siendo que ellos mataron a un peñi! Ellos le quitaron a un peñi la esperanza de vivir y de ver crecer a su hijo…” Relató asimismo que los únicos testigos en su contra eran detectives o pacos “que no saben argumentar, son ignorantes, a mí me daba risa estar ahí y ver cómo declaraban y se contradecían. Yo veía que esos huinca no sabían ni lo que dicen.”
Expresó ella más adelante: “No hay niño (en Temucuicui) que no sepa ahora que la justicia es injusticia, y cómo se comete contra nosotros solamente. Como niños, teníamos otros sueños. Yo nunca pensé que a los 15 años iba a ser enjuiciada. Era humillante cómo me iban a sacar de la sala de clases detenida, acusándome injustamente. Yo quise demostrar mi inocencia hasta el final. El fiscal Chamorro me ofrecía una salida alternativa; después de haberme enjuiciado, él era el único testigo que quedaba. Yo no acepté porque sabía que era inocente n. Me acusaban por romper un vidrio de un ventanal del ministerio público. Yo me pregunto ¿qué vale más? ¿Romper un vidrio o la vida de un peñi, de un weichafe? Según ellos, nos manifestamos por repudio a la muerte del peñi Jaime Mendoza Collio. Yo siempre dije que el vidrio no vale más que la muerte de un peñi que dio su vida por la lucha. Y si es necesario, yo la voy a dar igual.”
Bania no vaciló en afirmar: “Hay carabineros que le han quitado la vida a tres peñis y antes le han quitado la vida a personas que luchan, como los hermanos Vergara. Los hermanos Vergara sabían por lo que lucharon, pero ¿dónde están los carabineros que los mataron? libres. Y si un mapuche llegara a matar a un paco - digo a un ‘paco’ porque no los respeto, a ninguno, ¿dónde estaría? Encarcelado, con cadena perpetua. Yo puedo decir que mi hermano y todos los jóvenes que están hoy día encarcelados no son terroristas, son personas que luchan por sus ideales. Esto es un montaje y una persecución a nuestro pueblo, a nuestra nación. Es una discriminación, el mapuche lucha por lo que quiere y al Estado eso no les gusta. Sabemos adónde vamos a llegar. Ni la cárcel ni la muerte nos va a acallar. Vamos a seguir luchando aunque sea en espíritu.”
El llamado de Bania a los estudiantes que la escuchaban en un silencio cargado de emoción, fue a no bajar la lucha, “porque de verdad, esto les va a servir a ustedes también. Y salgan en la calle a una marcha, pero no a tirar piedra a los pacos. Salgan con conciencia y háganlo como debe ser. Para los pacos, una piedra es un fusil. Cuando uno tira una piedra con una boleadora, una honda , dicen que los mapuche son terroristas. Nosotros somos capaces de enfrentarlos así. Pero ellos se tiran contra nosotros con fusiles y con bombas lacrimógenas. Los niños de mi comunidad estamos sufriendo demasiado por la militarización que se está haciendo en la comunidad. Cada día nos allanan, nos botan todo lo que está en la casa, nos dejan sin nada y después dicen que somos pobres. Porque ellos nos están haciendo más pobres cada día, nos están quitando todo. Los niños ahora no juegan a las muñecas, juegan a los pacos, y es super triste. De verdad que es difícil estar aquí, porque como niña nunca pensé que iba a estar contando algo así.
Bania agregó: “Me siento orgullosa de ser mapuche y nunca voy a avergonzarme de serlo, porque hay mapuche que se avergüenzan y no deberían hacerlo (le tiembla la voz), se deberían sentir orgullosos de no ser un huinca. Aquí hay huincas lo sé, pero los que están aquí tienen conciencia y a lo mejor se avergüenzan de serlo. ¿A quien le gustaría ser chileno? Amí no, yo soy mapuche hasta la muerte. “
Exhortó finalmente a seguir luchando contra la injusticia porque “Si mi hermano fuera terrorista, lo habrían pillado con armas, con algo, pero ¿cómo lo pillaron? Con las manos vacías. Porque ¿él qué hizo? Nada, ni un cuchillo andaba trayendo. No tienen ni una prueba, sólo testigos protegidos y si esas personas no existieran nuestros peñis estarían todos libres.Mis hermanos están con mucha fuerza, saben lo que están haciendo y lo están haciendo a conciencia, tienen el apoyo de toda nuestra comunidad, de nuestro papá, que es un hombre que yo lo respeto, un hombre que sabe en lo que anda. Uno casi no ve al papá en la casa porque anda para allá y para acá tratando de ayudar y haciendo cosas por ellos, porque sabe que todo esto es un montaje y que su hijo, y todos tienen que salir libres. Luchamos por nuestras tierras. A nosotros nos empobrecen cada día más. Para que las generaciones que vengan no crezcan llenos de represas, porque los (árboles nativos) se están yendo todos, lo que se ve son puros pinos y eucaliptus, los únicos que se hacen ricos son los dueños de eso. “

Héctor Llaitul desde El Manzano: luchar para derogar la ley antiterrorista es una demanda que trasciende la causa mapuche.

Entrevista a presos políticos mapuche en huelga de hambre en la Cárcel de El Cárcel de El Manzano, lunes 23 de agosto.


Hablan Héctor Llaitul y José Huenuche

¿Cómo ven las perspectivas cuando llevan ya más de 40 días en huelga de hambre?

Llevamos 40 días en huelga de hambre con una baja abrupta de
peso que va entre los 13 y 17 kilos y con los síntomas propios de esta medida, muchos calambres, frío extremo, debilitamiento que en algunos momentos ya tiene grados de compensaciones y cefaleas propias del debilitamiento.
Pero anímicamente estamos bien, en términos morales o de espíritu. Estamos un poco mejor, por decirlo así, porque estamos muy optimistas de lograr algunas cosas con la huelga, tanto en términos objetivos como también en términos de lo simbólico, de lo que representan este tipo de medidas para llegar a algunos lados.

¿Qué les da fuerza a ustedes?


El hecho de que podamos hacer frente a una campaña mediática, a una estrategia para combatir al pueblo mapuche en sus expresiones más de punta de la lucha, y eso a nosotros nos da mucha fuerza, saber que nuestra gente nos revindica como sus presos, saber que nuestro pueblo nos reivindica como sus presos, como weichafe; las manifestaciones desde Puerto Montt hasta Valparaíso, con marchas masivas, con mucho saludos e intercambio con ellos, nos estimulan bastante.
Y también, el apoyo que nos ha sorprendido más, ha sido el apoyo a nivel internacional, hemos sabido de manifestaciones bien interesantes, bien comprometidas, sabemos que hay mucha inquietud afuera, nos mandan muchos mensajes, muchos recados de cómo hacer más y eso nos estimula bastante también, sabiendo que nuestra causa puede situarse en ese contexto. Si la huelga ayuda a que se sitúe la causa a distintos niveles, eso es muy bueno para nosotros.

Parte de la campaña insiste en situarlos como relacionados directamente con las FARC de Colombia yen que recibieron allí entrenamiento militar. Los fiscales anuncian que eso sería incorporado a los procesos.
En nuestros casos, con los presos de Concepción no hay nada concreto que sea incorporado al proceso, al parecer sería en otros procesos, pero dudamos que se lleve adelante este tipo de recursos de parte la fiscalía y el ministerio público.
¿Cuál es el objetivo entonces?
Es una campaña mediática que es parte de la postura oficial del gobierno de desprestigiar y desvirtuar nuestra lucha y situarla en un extremo y en una campaña más global contra los movimientos acusándolos de terroristas con otros fines, sin desconocer la importancia que puede tener la lucha de la insurgencia colombiana que es de una importancia grande, y no como se plantea desde los voceros del imperio o las oligarquías locales, sin desconocer la validez y sin entrometemos en esos temas.
Nosotros no reconocemos vinculación en los términos que dicen ellos; reconocemos sí cercanías ideológicas, posturas morales en relación a las luchas de otros pueblos.

¿Se consideran movimiento que lucha por la liberación?

Modestamente lo que estamos llevando adelante en el campo de la lucha mapuche es efectivamente, sentar las bases para crear una propuesta de liberación nacional. Va ahí recién, en la creación de las bases. Y eso pasa por darle un sustento político ideológico muy coherente en relación a eso, la idea es en el fondo, más que nada, hacer una propuesta política ideológica para contenidos tan profundos como estos que son la garantía final de los planteos históricos de nuestro pueblo: la demanda de territorio y autonomía.

Sobre la aplicación de la ley antiterrorista por el gobierno a un sector de jóvenes de la sociedad chilena, ¿qué comentarios les merece a ustedes?
La ley antiterrorista tiene su origen, su creación en tiempos dictatoriales, es una ley de excepción, una ley especial que en el fondo buscaba aniquilar a la oposición a los movimientos sociales que se oponían a un régimen. Esta ley ha sido aplicada hoy en un contexto también de aniquilamiento y persecución política hacia aquellos que luchamos por justicia. Política. Hemos visto aplicársela a nuestra gente, al pueblo mapuche en su denonadado esfuerzo por la recuperación social y desde tiempo concertacionista y ahora más en tiempos de la derecha, lo que trasgrede muchas de las garantías procesales y de acceso a un debido proceso.
Nosotros consideramos que luchar para derogar la ley antiterrorista es una demanda que trasciende la causa mapuche. Si bien hoy nos la aplican a nosotros, más tarde o temprano se la aplicarán a cualquier otro movimiento que se levante a luchar que luche por condiciones más dignas d evida, por un proyecto político más justo mas humano. NO desconocemos que pueda ser utilizada para esos grupos o a esa gente. Así ha sido puntualmente.
Que se les aplique a estos hermanos del movimiento libertario como se definen ellos o anarquistas como dice la prensa, no los conocemos muy bien, pienso que debe ser porque ahí hay un planteo antisistémico y un compromiso de alguna gente con ciertos procesos que molesta que trasgreden la política de un Estado de este tipo.
Aparecen cuestiones de apoyo a los presos políticos mapuche
Lo vimos cuando eran llevados a tribunales, que había algunas consignas en relación a nosotros y hemos visto en artículos que algunas personas tienen simpatía por causas como la neustra, nos parece que por ahí puede venir tb un poco la persecución hacia ellos, no sabemos mucho, pero ese es el tenor de la aplicación de estas leyes como lo puede ser también la aplicación de la justicia militar a civiles en caso de la lucha de movimientos sociales, como ha ocurrido en otras ocasiones.


José Huenuche, ¿nos puede hablar del impacto que causa en ustedes el suicidio de Richard NeGuey involucrado en el mismo juicio que ustedes?
Cuando muere la gente muchos los consideran buenos, en este caso nosotros podemos hablar apegados a la verdad. Nosotros desde que comenzamos a desarrollar el proceso de recuperación de tierras en Choque, vimos que Richard Ñegüey Pilquiman se hizo parte de este proceso de manera desinteresada, fue una persona muy valiente que creemos ayudó en el proceso de recuperación de tierra y eso queda demostrado en la persecución que estaba enfrentando.
Esa persecución influyó en su decisión?
Es lo más probable, una persona de 19 años que se ve enfrentado a una situación de persecución, de tratar de involucrarlos en hechos que para algunos son de carácter terrorista… creemos que puede haber sentido una presión sobre él.

domingo, agosto 22, 2010

Huehuelguistas de hambre rechazan alimentación forzada

(en la foto, el lonko Lorenzo Curipan, recientemente condenado, que se unió a la huelga de hambre).
22 de agosto

Prisioneros Políticos Mapuche Cárcel de Angol

Nosotros los Prisioneros Políticos Mapuche de la cárcel de Angol, ante el recurso de Amparo Preventivo interpuesto por Gendarmería de chile, manifestamos lo siguiente.

1. Rechazamos categóricamente, el recurso de amparo preventivo interpuesto por gendarmería de chile, puesto que con el recurso pretenden por medio de la fuerza alimentarnos, mostrando supuesta preocupación por la vida de cada uno de nosotros quienes nos encontramos en Huelga de Hambre.

2. El Estado Chileno con dicho recurso, pretende confundir a la opinión Pública Internacional, mencionando que está por asegurar la vida, pero sin embargo en la práctica continua violentando nuestros Derechos, lo más grave aún es que a pesar del debilitamiento físico y sicológico en que nos encontramos, realizan diariamente allanamientos al interior de nuestras celda, siendo golpeados y obligado a salir semi desnudo al patio. Por esta razón nosotros de ninguna forma aceptaremos la alimentación forzada.

3. Nuestras movilización lo hemos manifestado con fuerza y claridad que llegara hasta la últimas consecuencias, estamos convencido de la legitimidad de nuestras demandas y derechos que han sido negado y vulnerado sistemáticamente por este Estado, nuestras vida la hemos puesto a disposición de la lucha de nuestros Pueblo Nación Mapuche, para que algún día nuestros niños sean libres en nuestra tierra y territorio.

Lorenzo Curipan Levipan Comunidad Rankilko

José Millacheo Marín Comunidad Nehuen Mapu, lof Chequenko

Fernando Millacheo Marin Comunidad Nehuen Mapu, lof Chequenko

Eduardo Osses Moreno Comunidad Autónoma Temucuicui

Victor Queipul Millanao Comunidad Autonoma Temucuicui

José Queipul Huaiquil Comunidad Autonoma Temucuicui

Camilo Tori Quiñinao Comunidad Autonoma Temucuicui

José Millanao Millape Comunidad Autonoma Temucuicui

Felipe Huenchullan Cayul Comunidad Autonoma Temucuicui

Victor Llanquileo Lof Choque lleulleo.

Wuaikilaf Cadin Calfunao Comunidad Juan Paillalef Villarica.

fuente: mapuexpress.net

sábado, agosto 21, 2010

En Buenos Aires solidarizan



Allá les cuesta creer y entender que los grandes medios chilenos ignoren la noticia de la huelga de hambre.
La prensa argentina es diferente! Más abierta y diversa, y dada a la investigación y la denuncia. Nada que ver con la realidad chilena.

A los mineros por el Nunca Más

AFFDD: Saludo Solidario a los Mineros

14 08 2010

CARTA ABIERTA A LOS MINEROS ATRAPADOS EN LA MINA SAN JOSÉ Y SUS FAMILIAS QUE LOS ESPERAN


Como nos gustaría poder entregarle esta carta personalmente, a cada uno de ustedes, a los que están bajo la tierra y a los que están esperando por ellos.

Entregarles un saludo solidario, un apretón de manos, un abrazo. Nada de compasión sino de SOLIDARIDAD, así con mayúsculas. Creemos en la solidaridad porque hemos aprendido con el correr de los años, que ella es horizontal porque se entrega mutuamente, entre de iguales, dice Galeano.

En las esperanzas de los familiares y las esperanzas que viven los que continúan atrapados, hay un dejo de semejanza, con nosotras, de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, siempre quisimos encontrarlos con vida y supimos que los nuestros lucharon por su ella hasta el final. No es la idea homologarlos, pero de algún modo, intuimos, sabemos lo que están sintiendo.

Lo que ustedes están viviendo no es otra cosa que un grito de alerta, otro más, de las precariedades que genera este modelo económico. Una mina que debió estar cerrada producto de sus deficiencias, alguien autorizó su funcionamiento sin pensar siquiera en los riesgos en vidas humanas que traía; así como también alguien no avisó que después de un terremoto de proporciones venía un tsunami, sin pensar siquiera en los riesgos en vidas humana que traía; alguien autorizó la construcción de edificios y casas en condiciones materiales deficientes, sin pensar siquiera en los riesgos en vidas humanas que traía. Podríamos seguir enumerando tantas y tantas situaciones calcadas a la que hoy viven estos 33 trabajadores y sus familias.

La TV nos muestra lo que ustedes están viviendo y nos conmueve, los gringos dicen “bad news is good news”, o sea “una mala noticia es una buena noticia”.

El Ministro de Minería llora en directo, aparecen carpas, café para las noches de espera, si hasta empresas telefónicas hacen lo suyo, aportando con teléfonos satelitales, todos quieren aparecer dando, poniendo una gran capa de barniz para hacer brillar lo opaco, lo que de verdad originó toda esta desgracia: las malas condiciones en que se desenvuelve el mundo laboral, especialmente el minero, sobre explotado, mal pagado, sin expectativas.

No podemos ser neutrales, estamos con ustedes. Probablemente muy pronto habrá becas de estudio para los hijos, pensiones para los sobrevivientes y para los que no, también habrá pensiones, pasará el tiempo y la impunidad se cernirá sobre los verdaderos responsables. Habrá otros mineros, quizás hijos de los que hoy están atrapados – dicen que eso de ser mineros es una tradición de familia- que no podrán repetir la historia, sufriendo por bajar a la mina, a esa mina que ustedes conocen y sienten como a una hermana, que saben cuando ya no da más, cuando se quiere convulsionar aburrida de que la exploten, la misma que hoy se equivocó al atrapar en su seno a estos heroicos hombres.

Desde nuestro lugar les decimos, no bajen los brazos, no olviden jamás que estos casos no son fortuitos, busquen a los responsables, para que NUNCA MAS…….¿ven que de algún modo nos asemejamos?.

Con cariño

AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS

Santiago, 13 de agosto de 2010

Denuncian censura en TV por huelga de hambrre


Mapuexpress www.mapuexpress.net denuncia a Canales de TV abierta por censurar la huelga de hambre de Presos Políticos Mapuche
Por Sergio Millamán
Mapuexpress
El equipo de Mapuexpress, en colaboración con Luis Cuello, autor del sitio OTRA PRENSA, presentó esta semana una denuncia ante el Consejo Nacional de Televisión, denunciando el silencio que han guardo los principales noticieros de la televisión abierta ante la huelga de hambre que 32 PPM realizan desde el día 12 de julio.

El día jueves 19, a través del portal del Consejo Nacional de Televisión (www.cntv.cl) y el día viernes 20 de agosto, por escrito, se ingresó una denuncia por infracción del artículo 1 inciso final de la ley 18.838 en lo concerniente a deber de respeto al pluralismo y a la democracia.

Esta denuncia se realiza contra los noticieros de los 4 principales canales de Televisión Abierta: Tele13 (canal 13 UC), Chilevisión noticias (Chilevisión), Meganoticias (Megavisión) y 24 horas (TVN) por omitir toda referencia a la reunión que los voceros de los Presos Políticos en Huelga de hambre realizaron con la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados el día 11 de agosto, en el marco de las gestiones realizadas en Valparaíso y Santiago por los representantes de los huelguistas para visibilizar las demandas de los PPM.

Esta grosera omisión de parte de los principales canales de TV abierta, es sin un duda una muestra mas de la censura que están llevando acabo contra la movilización que los 32 Presos Políticos Mapuche han iniciado desde el 12 de julio, que tiene como objetivo la no aplicación de la ley antiterrorista, el fin del doble procesamiento por parte de la justicia militar y civil, la desmilitarización del territorio mapuche y la libertad de todos los presos políticos mapuche.

Luis Cuello, autor del sitio OTRA PRENSA y redactor del escrito de denuncia señalo “el objetivo es visibilizar un comportamiento sistemático de la televisión, que niega realidades, actores sociales, conflictos y particularmente lo que ellos mismo han llamado “conflicto mapuche”. Existe la practica de dar solo cobertura a hechos que criminalizan la causa mapuche, pero rara vez dan cobertura a las legitimas reivindicaciones del pueblo mapuche”.

Con esta acción se busca que el Consejo Nacional de Televisión abra una investigación y finalmente se pronuncie sobre el compartimiento de los canales denunciados, aplicando las sanciones que establece la ley, en caso de acogerse los argumentos presentados.

El escrito de denuncia señala que La exclusión arbitraria de la pauta informativa del hecho descrito, constituye una abierta infracción a lo prescrito en el art. 1° de la ley 18.838, sobre el correcto funcionamiento de los servicios televisivos, el que se debe regir esctrictamente por el principio del pluralismo. Este principio quiere significar el reconocimiento de la diversidad de expresiones existentes en la sociedad. Se opone a este principio, la negación de la existencia de actores sociales organizados que presentan demandas legítimas. En general resulta esperable que los medios de comunicación otorguen una cobertura pluralista a aquellos temas que están presentes en la agenda pública. En particular, para las concesionarias de televisión, el principio del pluralismo se traduce en el deber jurídico de dar una cobertura a aquellos hechos relevantes socialmente, de un modo que permita a las audiencias estar bien informadas de los asuntos en debate.

Según la IV Encuesta Nacional de Televisión del año 2008, mas del 70% de los encuestados se informa a través de los noticieros de la TV abierta, siendo la principal vía de información, por tanto . “El silenciamiento de un hecho social y político relevante, como es la huelga de hambre de 32 PPM; por los canales de televisión, implica el establecimiento por la vía de los hechos de una severa limitación al derecho que le asiste a la comunidad de estar informada, deteriorando gravemente el sistema democrático”, señalo Luis Cuello.

Es importante destacar que el no informar adecuadamente sobre el hecho en cuestión, y principalmente, el contenido de las demandas que reivindican los huelguistas, contribuyen a consolidar una visión sesgada de la sociedad hacia el pueblo mapuche, que finalmente se traduce en el fortalecimiento de prejuicio y una visión discriminatoria hacia el pueblo mapuche; lo cual esta expresamente prohibido por el articulo 31 del Convenio 169 de lo OIT, por lo que el estado tiene el deber sancionar estas prácticas.

Al cierre de esta nota, las denuncias habían sido acogidas a tramitación por el Consejo Nacional de Televisión, quedando a la espera del pronunciamiento definitivo.
_________________________________________

miércoles, agosto 18, 2010

CODEPU denuncia retorno del terror

Aquí vemos a Fernando Vergara, de Radio Liberación, ejecutado en 1984, con su hijita Bárbara. Ella está embarazada y su hogar fue violentamente allanado el pasado sábado.

En un comunicado público difundido el 18 de Agosto, Codepu denuncia que el Sábado 14 de agosto a las 6:58 de la mañana, el domicilio de Viviana Uribe Tamblay, Presidenta de nuestra organización, la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo, CODEPU, ubicada en Batuco, fue allanada violentamente por un grupo de funcionarios del GOPE, Labocar, y personal de la Fiscalía, en el marco de la llamada “operación Salamandra” o “Caso bombazos”. El operativo policial duró 7 horas. En el domicilio se encontraban en ese momento su hija, Bárbara Vergara Uribe, hija de un ejecutado político, con un embarazo de 8 meses, y trabajadora de la institución junto a su compañero Manuel Correa P.

El ingreso de los funcionarios policiales fue violento, entraron derribando con un ariete la puerta de entrada principal de la casa, copando los dormitorios y encañonado e intimidando con metralletas a los ocupantes.

Particular gravedad tiene el hecho que en el allanamiento incautaron además de innumerables pertenencias personales, ropas, computadores, celulares, bicicletas, fotografías y ropa de la nieta de 11 años de la Presidenta, y, documentación de la Corporación CODEPU, relacionada con el Proyecto Memoria Oral del pueblo mapuche, contabilidad de nuestra Institución, fichas y testimonios de víctimas de graves violaciones a los Derechos Humanos.

La Corporación CODEPU manifiesta su solidaridad con Viviana Uribe y su familia y expresa enérgicamente su protesta por el desproporcionado operativo desplegado, que es más funcional a los intereses mediáticos del Ministerio del Interior y el Fiscal a cargo, que de una pesquisa judicial tramitada conforme a las normas del debido proceso.
Causa sorpresa el empleo de una metodología que recuerda el terror de estado de la época de la dictadura, el absoluto irrespeto a principios y garantías básicas y a la dignidad de la persona humana.

Lamenta, particularmente por esto, que el Fiscal Alejandro Peña haya sido procurador de Codepu a inicios de los años 90, y, defensor irrestricto de los derechos humanos, haya ordenado allanamientos y amedrentamientos brutales sabiendo las graves consecuencias que dichas acciones dejan en las personas y familias afectadas, que recuerda los momentos más amargos de la represión desplegada por la dictadura militar.

Exige, la inmediata devolución del material incautado e informará y denunciará ante los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos la situación represiva desplegada por las fuerzas policiales y el Ministerio Público.

Señala, que se opondrá tajantemente a la estigmatización y la persecución a defensores de Derechos Humanos y defenderá los derechos de toda persona amagada por la reaparición de prácticas inaceptables en un Estado de Derecho.

Directiva de Codepu

Santiago 18 de agosto de 2010

Contacto José Araya Cornejo:
codepuval@gmail.com
Fono: (56) 63 - 344738. Móvil: (56) 9 85003045

Basta de montajes!

DECLARACIÓN PÚBLICA

En la madrugada del sábado 14 de agosto, por orden de Alejandro Peña Ceballos, jefe de la fiscalía metropolitana sur, se efectuaron 17 violentos allanamientos simultáneos en Santiago y Valparaíso, que concluyeron con la detención de 14 personas vinculadas a colectivos Okupas. Entre los detenidos figuran tres ex presos políticos de la Concertación, que obtuvieron su libertad a través de beneficios intrapenitenciarios, después de largos años de prisión.

En la formalización de los detenidos, realizada el martes 17 de agosto, las pruebas materiales que presentó la fiscalía son irrisorias si se considera el largo proceso de seguimientos y espionaje de que estos fueron objeto; se basan fundamentalmente en los contenidos políticos de las publicaciones y afiches de los grupos perseguidos, que por lo demás siempre han actuado abiertamente (no clandestinos), con domicilio y actividades laborales conocidos; en escuchas telefónicas de conversaciones triviales interpretadas mañosamente por el fiscal - de reconocida mala fe y prepotencia, incluso denunciadas por sus propios subordinados; por último es gravitante en la argumentación del fiscal Peña, el testimonio entregado por un detenido, declarado interdicto en dos ocasiones, por equipos de psiquiatras del SML.
Esta escalada represiva que recién comienza, es una operación política, jurídica, policial y comunicacional que ha sido avalada por el propio Piñera, deseoso de celebrar un bicentenario sin contradicciones ni temas pendientes. Es así como el Ejecutivo, a través del ministerio del interior y el ministerio público, ha presionado constantemente a los tribunales para precipitar resultados. Como denuncian los abogados de los detenidos, ello afecta la independencia e imparcialidad del Poder Judicial y es un grave atropello a las garantías procesales.

Denunciamos que esta operación utiliza procedimientos policiales extremadamente violentos y violatorios de los derechos humanos al más puro estilo de la dictadura, que apuntan a:

- opacar las luchas sociales actualmente en curso, como la silenciada huelga de hambre de los presos políticos mapuche -que ya cumple 38 días- las movilizaciones estudiantiles, las constantes huelgas de trabajadores en pos de sus demandas, el malestar suscitado por las constantes alzas de servicios básicos como el transporte público, la electricidad, el agua, etc.;

- minimizar los costos políticos del infame manejo comunicacional de la tragedia en la mina de San José, que libera de responsabilidad al gobierno y los propietarios de la mina y crea falsas expectativas en los familiares y la ciudadanía en general;

- reforzar el control ideológico que ejerce la clase dominante mediante la desarticulación de los canales informales de comunicación y contracultura, y el amedrentamiento de las organizaciones populares que los han impulsado;

- continuar la implementación del estado policial iniciado por los gobiernos de la Concertación, para profundizar el modelo económico imperante, la superexplotación del trabajo asalariado, la estafa a los hogares a través de crédito usurario y el saqueo de los recursos naturales del país.

Por último, cabe denunciar la subordinación cómplice de los medios de comunicación masivos al gobierno de turno. Sus montajes comunicacionales son funcionales a su quehacer represivo. La Operación Salamandra del fiscal Peña no puede sino recordarnos la actitud obsecuente de los medios de comunicación para con el poder en el caso de los 119 (Operación Colombo).

¡BASTA DE MONTAJES POLITICO-POLICIALES!

¡LIBERTAD A LOS QUE LUCHAN!

Santiago, 17 de agosto de 2010

miércoles, agosto 04, 2010

Solidaridad con mapuche desde Europa y Norteamérica

3 de agosto, 2010

A partir del 12 de julio de 2010 treinta y uno comuneros mapuche se encuentran en huelga de hambre en las cárceles de Concepción, Valdivia, Lebu y Temuco. Los presos políticos mapuche en huelga de hambre demandan el derecho a procesos justos, la aplicación de una justicia objetiva e imparcial y en especial la derogación de la Ley Antiterrorista.

El hecho que prisioneros políticos indígenas se vean obligados a una acción tan drástica se debe al hecho que en el curso de la ultima década la ley antiterrorista No.18.314, -dictada durante el régimen dictatorial de Pinochet,- exclusivamente se aplica en contra de los lideres políticos y comuneros mapuche. La derogación de esta ley es exigida por gran parte del Sistema Internacional de Derechos Humanos entre los que se destaca la Comisión Ética Contra la Tortura, cuyo informe ha sido discutido por el Comité de Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas en el mes de agosto de 2009.

La aplicación de la Ley Antiterrorista es una violación a los derechos humanos de los ciudadanos que ejercen su derecho a protesta, demandan el derecho de propiedad sobre sus tierras ancestrales, exigen respeto a su forma de vida y su identidad cultural. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en varios Informes Especiales, ha recomendado la no aplicación de la Ley Antiterrorista a las actividades y manifestaciones de protesta y reivindicación del pueblo mapuche. Estas Recomendaciones sostienen que la aplicación de esta ley no garantiza un juicio imparcial y aportan antecedentes sobre los casos en que estos derechos son vulnerados. Se destaca la utilización de testigos sin rostro, mantener a los imputados en prisión preventiva indefinida, y de someter a los inculpados a doble juicio -por la justicia civil y militar- al mismo tiempo.

En Chile en el curso de esta década la persecución étnica toma proporciones alarmantes. En este momento son 37 dirigentes políticos mapuche que están en prisión en distintos penales del sur de Chile. De ellos 28 prisioneros están procesados o condenados por la ley antiterrorista. En total hay 60 comuneros que están en prisión o en libertad condicional por sentencia o medidas cautelares. Tres mapuche han debido buscar refugio políticos en Argentina (2) y Suiza y cinco mapuche han muerto a consecuencia de los disparos y la tortura de la policía chilena.

El Poder Ejecutivo y los representantes del Poder Legislativo de Chile tienen la obligación de iniciar un proceso de dialogo con los prisioneros políticos en huelga de hambre. Es necesario rectificar la política discriminatoria aplicada a las históricas demandas del pueblo mapuche que el Estado de Chile sigue vulnerando. El Estado chileno tiene la obligación de de respetar las obligaciones de los Instrumentos Internacionales que ha suscrito, como es el Convenio 169 de la OIT., la Declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos Indígenas y de poner fin a la represión y las persecuciones contra loas dirigentes mapuche”.

Puntualizamos lo siguiente.

Las Organizaciones mapuche y solidarias de Europa y Norteamérica expresamos nuestro apoyo a los prisioneros políticos mapuche en huelga de hambre. Respaldamos sus demandas, de justicia en orden a:

* Termino de la violencia institucionalizada y derogación de la Ley Antiterrorista
* Poner fin a la política de militarización a de las zonas mapuche,
* Asegurar el respeto a las garantías de un debido proceso, y la libertad de los presos políticos Mapuche actualmente encarcelados.
* Derogación del sistema de “dobles juicios simultáneos” ante Tribunales militares y Tribunales civiles. Garantías de defensa de los inculpados.
* Derechos políticos y territoriales, autonomía y autodeterminación. Derechos reconocidos en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, ratificada por el Estado chileno el 13 de Septiembre de 2007.
* Reafirmamos que la Nación Mapuche se encuentra en el legítimo derecho de luchar por la recuperación y reconstrucción de su territorio histórico, usurpado por el Estado chileno. Territorios reconocidos formalmente en tratados internacionales por el Imperio Español y el Estado de Chile.
* Comunicamos que continuamos nuestro trabajo de denuncia del Estado chileno por su política racista y represiva en contra de la nación mapuche.
Miguel Utreras Imilmaqui,
Co-director Center for Innovative Development - Noruega
Carlos Contreras Painemal,
Coordinador Centro de Documentación Mapuche, Rucadugun - Alemania
Gaston Lion
Coordinador Comite Belga - America India – Belgica
Dionicio Barrales Leal
Coordinador Mapuche Nation Support Committe, Edmonton - Canadá
R. Eduardo Rapiman M.
Director Laboratorio de las Artes (Lab.ADC) Araucania, Noruega
Nina Dean
Coordinador Portal Enlace Mapuche Internacional - Inglaterra
Victor Gavilan
Coordinador Mapuche Nation Support Committe, Calgary - Canadá
Victor Ancalaf-Llaupe.
Werken Mapuche.
Comunidad Choin Lafkenche Collipulli IX Region Chile.
Oscar Loncochino
Coordinador - Puentes Culturales Umeå, Sapmi/Suecia
Andrea Marifil Calfunao
Co-Presidenta Conclave Indígena Global (region sur) Ginebra-Suiza
Maria Esperidion, Juan Quempumil
Coordinadores - Comite de Apoyo al Pueblo Mapuche, Noruega
Rayen Calfunao Paillalef
Coordinadora Internacional ante las Naciones Unidas del Defensor Autonomo Mapuche (DAM) Ginebra-Suiza
Sara De Witt
Asociación de Ex Presos Políticos Chilenos - Inglaterra.
Jorge Calbucura
Coordinador Centro de Documentación Mapuche, Ñuke Mapu Suecia


Si desea adherir y manifestar su solidaridad: http://www.mapuche.info

Jorge Calbucura
Coordinador Centro de Documentación Mapuche, Ñuke Mapu Suecia

domingo, agosto 01, 2010

Morir a golpes en Chile: Justicia Militar chilena al banquillo

Así era Franco Coronado. Quería ser Carabinero y fue asesinado por ellos.

El rol de la justicia militar, que en Chile tiene competencia para juzgar tanto a civiles acusados de agresión a uniformados como a militares imputados por homicidio de civiles, está en cuestión. La Comisión Etica Contra la Tortura, junto a Amnistía Internacional, denunció en Santiago el recrudecimiento del abuso policial y la aplicación de tortura con resultado de muerte en los últimos dos años. Acusó que murieron a causa de golpes cuatro ciudadanos chilenos Johnny Cariqueo (23 años) y Mario Oviedo (29), en Santiago; Franco Coronado, (19 años) y Daniel Riquelme (45) (en la Región del BioBio). Un día antes de esa denuncia, el 27 de julio en el sur, la Corte Marcial dejaba en libertad y ponía nuevamente en sus puestos a cuatro miembros de Carabineros juzgados por propinar una feroz golpiza al joven mapuche Carlos Curiñao, ya reducido y detenido, al interior del furgón policial, en la localidad de Ercilla. Ese abuso policial se difundió en un noticiero de televisión. El desenlace confirma las denuncias de las organizaciones de derechos humanos, que sostienen la inexistencia del debido proceso con tribunales militares encargados de juzgar a su personal por delitos cometidos contra civiles.



Fin de la justicia militar

El fin de la justicia militar es precisamente una de las demandas de los 31 comuneros mapuche que llevan a cabo una huelga de hambre en cárceles de Concepción, Lebu, Angol, Temuco y Valdivia. Ellos también exigen no ser juzgados por la ley antiterrorista. Seis de los huelguistas están siendo juzgados al mismo tiempo por tribunales militares y civiles, por idénticas acusaciones. El movimiento lo iniciaron 15 manifestantes el pasado 12 de julio, y a ellos se han unido otros prisioneros políticos mapuche. Hervi Lara, Coordinador de la Comisión Etica Contra la Tortura al relatar las situaciones de tortura, abuso, y maltrato propias del accionar policial en Chile sostuvo: "Aquí están muy preocupados los políticos y la prensa de lo que ocurre en Cuba o en Venezuela, pero yo no he escuchado a ninguno que se preocupe por el pueblo mapuche o por las víctimas de la represión en Chile”. Adelantó que solicitarán al Instituto de Derechos Humanos, recientemente puesto en funciones, que se haga parte en los procesos que se llevan a cabo contra funcionarios de carabineros responsables de tres de estos casos y de la Armada, por la muerte de Daniel Riquelme en horas del toque de queda.



Las madres de Franco Coronado –Sandra Cárdenas- y de Mario Oviedo –Susana Aguilar- dieron en la oportunidad estremecedor testimonio sobre la violencia policial ejercida contra sus hijos. La señora Cárdenas reveló que su hijo es testigo de cómo los agentes golpearon la cabeza de su hijo contra el suelo, a la salida de una fiesta en Cabrero. La Comisión Etica agregó que “los tratos crueles, inhumanos o degradantes, son una práctica cotidiana de la policía ante cualquier persona que es detenida en condiciones de movilización social, lo que se ha extendido a Gendarmería de Chile contra los presos, tal como lo muestra el caso de tortura en la cárcel de Villarrica.” Para los denunciantes, en Chile continúan presentes los mecanismos policiales y represivos que obedecen a la lógica de la “guerra preventiva” y a la Ideología de la Seguridad Nacional, vigentes en tiempos de dictadura. Por ello, junto a los familiares de las víctimas, recordaron al gobierno del presidente Piñera que el Comité contra la Tortura de la ONU recomendó al Estado de Chile, en el año 2009, el cumplimiento de los compromisos contraídos al ratificar la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y la implementación plena del Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura. Hicieron presente además que debe terminarse con la competencia de la justicia militar en estos casos, y que la definición de tortura debe ser integrada al Código Penal, como ha solicitado el Consejo de Derechos Humanos de la ONU al Estado de Chile para garantizar la investigación imparcial.

Incitación a la violencia

Por su parte, el Observatorio Ciudadano emitió una declaración pública ante el sobreseimiento de los funcionarios de Carabineros Danilo Retamal Celis, Robinson Osses Gutiérrez, Michael Carrasco Castillo y al capitán Diego Barba Oliva por la golpiza en Ercilla, señalando que ese fallo “deja en evidencia lo que, en el bicentenario de la creación del Estado, constituye una vergüenza para la justicia chilena. La responsabilidad del Ejecutivo en la persistencia de la competencia de la justicia militar sobre este tipo de delitos que afectan hasta la fecha a la población civil, debe también ser subrayada. Pues el mensaje que éste entrega al pueblo mapuche en el contexto de los conflictos que involucran a sus comunidades en el sur del país, en nada contribuye a su resolución de manera pacífica, sino por el contrario, constituye una abierta incitación a la violencia.”

En Santiago, los familiares y organizaciones aseguraron que seguirán adelante con el objetivo de encontrar la verdad y justicia ante el asesinato de sus seres queridos, para lo cual se formará una Asociación que agrupará a familiares de víctimas de Tortura y muertos en Democracia La Comisión agregó que seguirá trabajando para hacer realidad su lema:

“No a la tortura! ¡A nadie! ¡Bajo ningún pretexto y en nombre de nada!”